Con 68 votos a favor, siete en contra y uno en blanco los camioneros le dijeron si a una nueva inmovilización nacional que arrancará a las 00:00 horas del próximo viernes 23 de noviembre en todo el país.

Durante cuatro horas y media, en la Terminal de Transportes de Manizales, estuvieron reunidos los diferentes líderes de las agremiaciones camioneras, quienes expusieron las dificultades actuales de ese gremio transportador y el ambiente en el que están con el Gobierno Nacional.

En las intervenciones de los líderes de cada agremiación siempre estuvo presente el punto de la falta de intención política y efectividad. Exponen que el gremio transportador ya está cansado de las mesas de trabajo, actos administrativos, decretos y resoluciones que al final no le dan solución a las problemáticas que tienen desde hace varios años atrás.

Felipe Muñoz Monroy líder de la ATC señaló que ni el Ministerio ni la Superintendencia de Puertos y Transportes ejecutan las acciones para aterrizar soluciones a este sector transportador.

“Hay soluciones que no necesitan de dinero, sino de voluntad política y tampoco están avanzando. Esos temas son los vehículos mal matriculados que están trabajando de forma desleal en el mercado, las condiciones laborales de los conductores, entre otras. Son cuestiones de voluntad de hacer ejecuciones inmediatas”, expresó Muñoz Monroy.

El líder responsabiliza al gobierno de esta inmovilización por la falta de efectividad y agrega que pareciera que al interior del gobierno no hubiera comunicación entre el presidente y sus ministros.

“Pareciera que estuvieran llevando a los camioneros a una inmovilización. Estamos en una situación tan grave y le suben al combustible y los peajes. Parece que en los consejos de ministros no se hablan entre ellos y no comprenden la situación socioeconómica del sector transportador”, indicó el líder.

Otro de los líderes camioneros, Jorge García, explicó que sumadas a esas dificultades también están temas como la tabla de fletes, la chatarrización y el Iva que tiene pensado el gobierno grabarle a los transportadores de carga.

 

 

 

En la tarea de investigar las actuaciones del Fiscal General de la Nación es de la Comisión de Acusaciones, según la Constitución Política, pues igual que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, de la Corte Constitucional y del Consejo Superior de la Judicatura, tiene fuero.

“En aquellos actos que tengan que ver por cuenta y con ocasión de su cargo y en dentro del periodo constitucional como fiscal General solo puede ser investigado tanto penal como disciplinariamente por la Comisión de Acusaciones adscrita a la Cámara de Representantes. Ni la Procuraduría General de la Nación, por ser servidor público, ni el Consejo Superior de la Judicatura por su condición de abogado tiene competencia para investigarlo”, explica el abogado Francisco Bernate.

Por ello, las peticiones elevadas a la Procuraduría para que tome cartas frente al Fiscal Néstor Humberto Martínez son inviables.

Explica, que la única opción de que por ejemplo, el Consejo Superior inicie procesos por el actual fiscal, es que sean “por hechos acontecidos con anterioridad a su cargo y a su función como Fiscal General de la Nación”.

El artículo 329 de la Ley Quinta, que reglamenta el Congreso, señala que todas las quejas contra los aforados, incluyendo al Fiscal, se reciben por escrito en la Comisión de Acusación, y de hecho ya se radicó denuncia contra Martínez por las conversaciones que tuvo con el ingeniero Jorge Pizano.

 

La Fiscalía General de la Nación encontró un tarro de cianuro en la casa en la que murió el testigo del escándalo de Odebrecht Jorge Enrique Pizano .

El químico habría sido encontrado en un baño auxiliar de la casa de Pizano, quien según el dictamen de Medicina Legal murió por un infarto.

Sin embargo, su hijo Alejandro Pizano falleció dos días después tras haber ingerido cianuro, al parecer, de forma accidental mientras se encontraba en la oficina de su padre.

Cuando crece la conmoción, y también las dudas, en torno a la muerte del testigo clave del caso Odebrecht, Jorge Enrique Pizano y su hijo Alejandro Pizano, la fiscalía reveló que encontró aún tarro de cianuro en la residencia de esta familia, donde fallecieron los dos hombres.

Luis González, delegado para la Seguridad Ciudadana de la Fiscalía, manifestó que la entidad continuando con la investigación sobre la muerte del testigo clave de Odebrecht, Jorge Enrique Pizano y su hijo, se hizo presente en su residencia para buscar evidencias sobre estos hechos.

“En un baño auxiliar de esta casa, donde murieron Jorge Enrique y Alejandro Pizano, se encontró en un módulo que casi siempre utilizaban, debajo del lavamanos en madera, se encontró allí en la parte de atrás. Se removió unos bafles que habían y se encontró un tarro de cianuro que estaba contenido en una bolsa plástica”, afirmó.

Agregó que “una vez fue encontrado este elemento, se activaron todos los protocolos para no contaminar está evidencia, y de inmediato se llama al equipo de nivel central para buscar trazas biológicas y material de ADN en este baño “.

González manifestó que esta evide

 

 

 

Diversos puntos de vista serán expuestos en el desarrollo de la sesión que analizará el próximo martes, la puesta o no en marcha del cuestionado método para la extracción de hidrocarburos, a través de la fracturación hidráulica.

En tal sentido se discutirán los proyectos de ley acumulados y tendrán en primer debate la iniciativa que prohíbe en Colombia la utilización del Fracking para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales, cuya autoría es del senador Juan Samy Merheg (Partido Conservador).

La Comisión Quinta también discutirá la prohibición en el territorio nacional la exploración o explotación de los yacimientos no convencionales de hidrocarburos, iniciativa de la autoría de los senadores Angélica Lozano (Alianza Verde), Iván Cepeda (Polo Democrático), Feliciano Valencia (MAIS), Gustavo Bolívar (Decentes), Julián Gallo (FARC), Juan Luis Castro (Alianza Verde), Gustavo Petro (Colombia Humana), Iván Marulanda (Alianza Verde), Alberto Castilla (Polo Democrático), Aida Avella (Decentes), Guillermo García (Partido Liberal), Antonio Sanguino (Alianza Verde), Alexander López (Polo Democrático), Pablo Catatumbo (FARC), Leonidas Gómez (Polo Democrático), Victoria Sandino (FARC), Sandra Ortiz (Alianza Verde) y varios representantes a la Cámara.

Así mismo se abordará el proyecto que declara una moratoria al desarrollo de la actividad del fracturamiento hidráulico para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales, de la autoría de la senadora Maritza Martínez (Partido de la U) y actuarán como ponentes los senadores Nora García (Partido Cconservador), José David Name (Partido de la U), Guillermo García (Partido Liberal), Didier Lobo (Cambio Radical), Alejandro Corrales (Centro Democrático), Sandra Ortiz (Alianza Verde), Maritza Martínez (Partido de U), Jorge Robledo (Polo Democrático), Eduardo Pacheco (Colombia Justa Libres) y Pablo Catatumbo (FARC). Es de resaltar que el citado proyecto tuvo un primer debate el pasado 31 de octubre, pero su votación fue negativa, y otro al día siguiente, cuando se acogio afirmativamente la ponencia.

Es de señalar que se estarán debatiendo otras iniciativas relacionadas con el ecosistema y en los que se destacan el fomento de la cría de abejas y desarrollo de la apicultura en Colombia, como también la expedición de normas para la formalización de la propiedad de tierras rurales y una más que contempla la creación de participación de los Consejos Territoriales de Planeación en materia ambiental.

Finalmente se discutirán otros proyectos, entre ellos, el que regulará la compensación de los daños ambientales en el sector minero – energético. Asimismo, para crear medidas para fomentar la restauración de ecosistemas con especies nativas en predios rurales de uso agropecuario, mientras se analizarán otros como el que busca aprobar la adopción de medidas para asegurar la disponibilidad energética del país y el que pretende crear una licencia ambiental para exploración minera.

 

 

 

Durante la primera reunión que sostuvieron los ponentes de la Ley de financiamiento con el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, el Partido Liberal pidió de manera oficial que se excluya la propuesta de gravar con IVA los productos de la canasta familiar.

El liberalismo presentó un documento que contiene más de 50 firmas, en el que los congresistas y ponentes le solicitan al Gobierno buscar alternativas distintas a esa para superar el déficit fiscal en el que se encuentra el país.

El representante Fabio Arroyave dijo que “recogí firmas de todos los ponentes para eliminar este artículo que de manera dañosa quiere gravar a los más pobres de este país. Las firmas las radicamos en la Comisión Tercera”.

“No vamos a permitir que productos como el huevo, el pollo, entre otros, sean gravados para financiar el presupuesto. Vamos a buscar otras alternativas y vamos a buscar recursos en otra parte”, añadió.

Se trata de la primera reunión que sostienen los ponentes de esta reforma tributaria con el ministro de Hacienda y con el director de la DIAN, para discutir los puntos principales de la iniciativa.

El Gobierno ya ha sostenido acercamientos con las bancadas en el Congreso, a quienes les ha advertido que la imposición de IVA a la canasta familiar es fundamental para evitar un recorte presupuestal de los programas sociales el próximo año.

 

Bohemian Rhapsody -La vida de Freddy Mercury

Love Story - La voz de el inolvidable Al Martino

 

Usuarios

Please publish modules in offcanvas position.